Наш Блог

На главную
20.03.2018

Основные ошибки при самостоятельной подаче иска

 

В нашей постоянной рубрике просто_о_важном мы затронем такую важную тему, как самостоятельная подача иска, а также какие же ошибки зачастую допускают люди, не имеющие специальных знаний и опыта.


Если вы не уверены в правильности подачи вашего иска, то лучше сразу обратиться к опытным юристам, которые помогут решить вашу проблему. В противном случае, никто не может гарантировать то, что вы удачно подадите иск и не потеряете драгоценное время и деньги, потраченные на госпошлины и другие судебные издержки.

 

Начнём по порядку:

 

1. Порой истец указывает ненадлежащее лицо как ответчика. Например, убытки, причиненные незаконными действиями органов государственной власти, взыскиваются непосредственно с органов исполнительной власти, а не распорядителя бюджетных средств – Российской Федерации и Министерства финансов РФ.

 

2. Неправильная подсудность или подведомственность. Иногда бывает так, что компания, которая подаёт иск, забывает про специальную подсудность споров – арбитражную оговорку, установленную в договоре, а не по месту нахождения ответчика. Несоблюдение этого правила затягивает время начала разрешения спора.

 

3. Обязательные досудебные процедуры. Для отдельных видов договоров установлен особый порядок урегулирования споров, направления претензий, сроков их рассмотрения. Также порядок устанавливается самими сторонами в договоре. Стороны вправе передать спор на рассмотрение суду только после направления соответствующей претензии. Результатом данной ошибки может быть необходимость повторной подачи иска после подтверждения суду соблюдения претензионного порядка.

 

4. Ещё одной из часто допускаемых ошибок – сроки. Вовремя не поданный иск – это основание для отказа в иске. В редких случаях можно доказать и убедить суд в том, что срок исковой данности не пропущен, но для этого вам точно понадобятся услуги юриста.

 

5. Порой истец неправильно указывает предмет иска. Например, вместо предъявления требований о признании недействительными решений налогового органа о регистрации изменений в ЕГРЮЛ предъявляет требования о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ, которые вносятся на основании решений налогового органа и сами по себе ненормативными актами не являются.

 

6. Неверное основание иска. Пример неправильной квалификации правоотношений – предъявление иска о взыскании убытков вместо заявления требований о взыскании неосновательного обогащения. Результат — отказ в иске, порой после длительного разбирательства. Например, вместо неосновательного обогащения выбирается требование о расторжении договора.

 

7. Оформление иска. Бывает, компания, подающая иск, не подает ни приказов о назначении руководителей, ни регистрационных документов, ни выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), которые удостоверяют полномочия руководителя, подписавшего исковое заявление или выдавшего доверенность представителю. Следствие – снова отказ.

 

8. Порой истец вносит в иск то, что считает доказательствами, но на деле они таковыми не являются. Впоследствии суд выносит неправильное решение, а представить новые доказательства в ходе обжалования решения уже невозможно.

 

9. Процессуальные сроки. Не вовремя поданная жалоба на то или иное определение суда может повлечь неблагоприятные последствия для последующего разрешения дела.

 

10. Стратегия ведения дела. Неправильное построение защиты интересов. Например, вместо оспаривания в одном иске решения общего собрания, сделки по уступке доли в уставном капитале, подается несколько исков, что ведет к приостановлению судом одного дела до рассмотрения другого и спор затягивается на долгие месяцы, а то и годы.

 

Взявшись подавать иск самостоятельно, вы рискуете допустить в нём одну из этих ошибок, а то и больше, и потерять своё время и деньги. Поэтому, рекомендуем обратиться к юристам, позвоним по телефону +7(3452) 500-045.