Наш Блог

На главную
08.10.2020

Почему важно защищать интеллектуальную собственность в современном бизнесе

В минувшую пятницу, 2 октября, состоялся прямой эфир на тему «Почему важно защищать интеллектуальную собственность в современном бизнесе».

 

Прямой эфир провёл генеральный директор ООО «Топ Лигэл Консалтинг» Когошвили Николай @nkogoshvili совместно с практикующим юристом в сфере интеллектуальной̆ собственности Марией Полуниной @velmattur


– Почему на ваш взгляд существует важность обучения и понимания этой темы?

 

– Прежде всего, хочется сказать, что в России исторически сложилось, что сфера интеллектуальной собственности не слишком развита. У нас ценится, когда есть что-то материальное (товары, недвижимость и т.д.), а вот специалистов по интеллектуальной собственности пока что достаточно мало.

 

На самом деле, это особенность менталитета, из чего мы и получаем такой результат. Многие юристы достаточно поверхностно знакомы с 4 ч. ГК РФ. У нас в университете выделили на интеллектуальную собственность один семестр и многие изучали 4 ч. ГК РФ прямо непосредственно перед государственными экзаменами. За месяц-два освоить такую сложную и глубокую сферу очень тяжело. В дальнейшем складывается так, что из-за непонимания важности интеллектуальной собственности юристы стремятся в другие сферы. А сейчас с активным переходом в онлайн оказывается, что интеллектуальная собственность очень важна в любом бизнесе и несмотря ни на что приходится разбираться с этими вопросами. И тут как раз встает необходимость изучения 4 ч. ГК РФ, понимания интеллектуальной собственности. В связи с этим появляется много курсов по интеллектуальной собственности, включая курс Веры Гайдук, и я этому очень рада. Я считаю, что этот курс необходим всем юристам, которые работают с бизнесом, в т.ч. онлайн-бизнесом, так как вопросы, касающиеся интеллектуальной собственности, возникают практически каждый день.

 

– Какие перспективы развития интеллектуальной собственности в России?

 

– Поскольку сфера интеллектуальной собственности особенно распространена в интернете, то можно не ограничиваться российским рынком, поскольку те же вопросы, связанные с защитой интеллектуальной собственности, в социальных сетях могут решаться не только по российскому праву. К примеру, пользовательское соглашение инстаграма регулируется правом США. Это в любом случае необходимо знать, уметь пользоваться и знать практику применения в разных странах. Мне кажется, чем шире будет практика в этой сфере, тем лучше будет развиваться внутренний рынок.

 

– Есть ли у вас рост количества обращений по интеллектуальной собственности?

 

– Вы знаете, я думаю, что тут совокупность факторов работает. Если сравнить, например, то, как я начинала полгода назад, то конечно там была масса факторов: у меня было всего 4 месяца работы, меня никто не знал, у меня было довольно-таки мало практики.
По началу, с обращениями было трудновато, но по мере приобретения опыта, я заметила, что ко мне стало приходить все больше и больше клиентов. То есть, все большему количеству людей необходима помощь по интеллектуальной собственности. При чем я сужу и по заказам и по тем обращениям, которые поступают ко мне в инстаграме. Поэтому я считаю, что на рынке это очень востребовано. Также тут важна обоюдная работа, то есть не только клиенты должны искать нас, но и мы их потому что, я думаю, многие клиенты попросту не знают, что на рынке есть такие специалисты, которые могут в этой сфере помочь и поэтому не знают, к кому им обратиться. А если мы будет продвигать ИС в массы, как говорится, то люди узнают о нас как о специалистах и будут приходить, потому что будут знать куда обратиться.

 

– Давайте немного поговорим о финансах. Как интеллектуальная собственность влияет на стоимость бизнеса. В чем ценность оформления интеллектуальной собственности для малого/среднего бизнеса?

 

К примеру, у известного бренда «Coca-cola» по аналитической справке от 3 до 7% стоят все их активы: недвижимость, машины, оборудование, заводы и пр., а все остальные 93% – это стоимость этих, так сказать, двух слов на красном фоне. И это то, что мы называем, сила бренда.

 

Или, к примеру, если кто-то создает новый способ наклонного бурения скважин и это особенный механизм, то патентное изобретение, при правильной оценке, может превышать в цене реальные материальные активы.

 

Хотелось бы от вас, как от коллеги, услышать призыв к оформлению и оценке активов. Какое у вас мнение по этому вопросу?

 

– Я считаю, что интеллектуальные права, безусловно, оформлять нужно и они могут принести большую выгоду компании.

 

К слову, мне буквально вчера пришла рассылка от одной американской юридической компании и там как раз была статистика о том, как оценены активы компании рейтинга S&P 500. Это фондовый индекс, в который входят крупнейшие компании США, такие как Microsot, Amazon, многие IT-компании и не только. Так вот, 85% активов этой компании – это нематериальные активы, а то есть интеллектуальная собственность. При этом это крупнейшая компания, в которую вкладываются акционеры. Я думаю, что это о чем-то говорит.

 

Более того, хотелось бы сказать, что интеллектуальная собственность может быть полезна и при увеличении стоимости компании, при привлечении инвестиций. Также интеллектуальная собственность может быть полезна и в других вещах, например, буквально месяц назад, в Росси выдали первый кредит под залог интеллектуальной собственности, то есть мы видим, что интеллектуальная собственность – это хороший актив, который может привлекать финансы не только в виде инвестиций, но и с помощью кредита.

 

Но и + ко всему, интеллектуальная собственность может помочь сгенерировать прибыль в компании. Например, если какая-нибудь компания без товарного знака создает, к примеру, дизайн чего-то, и если этот дизайн зафиксировать как объект авторского права и оформить на него права, то в дальнейшем компания может передавать по лицензионным соглашениям права другим организациям и зарабатывать на этом. Поэтому, я считаю, что интеллектуальную собственность нужно обязательно оформлять. Также я уверена, что практически в каждой компании есть интеллектуальная собственность, просто многие об этом еще не знают.

 

– Какую бы вы порекомендовали правовую форму? ИП или ООО?

 

– ООО я бы точно не рекомендовала открывать, потому что это достаточно сложно. Я слышала от многих коллег, которые уже открывали ООО, в самом начале своей деятельности, что чаще всего эти ООО закрывались, потому что очень сложно вести бизнес не зная, как он устроен изнутри, так как мало знаний только юриспруденции в этой сфере.

 

На самом деле я бы порекомендовала, по своему опыту, сначала оформляться как самозанятый, поскольку у самозанятого гораздо меньше «налоговое бремя» и можно использовать это время, пока ты самозанятый, и набрать себе клиентскую базу и набраться опыта, а уже потом оформляться в качестве ИП. Но тут очень важный момент(!): есть некоторые категории дел, которыми ты не можешь заниматься, пока ты самозанятый. То есть, например, нельзя регистрировать товарные знаки по доверенности. Или, к примеру, нельзя будет представлять интересы доверителей в судах в качестве услуги, если ты самозанятый, для этого нужно открыть ИП.

 

– Хотелось бы вернуться к важности обучения интеллектуальной собственности. Есть ли информация и статистика судебных споров по интеллектуальной собственности в России и за рубежом?

 

– Как оказалось, довольно сложно найти какую-то собранную статистическую информацию по этому вопросу. Но мне все же удалось найти кое-какую интересную статистику за последние годы.

 

Я предлагаю посмотреть на число споров по интеллектуальной собственности на примере России и США и сравнить, насколько это по-разному. Статистику я нашла за 2018 год. Если мы посмотрим на статистику дел в России, например, то в суд по интеллектуальным правам за 2018 год поступило всего около 800 исков по интеллектуальной собственности, и в арбитражных судах тоже около 800. Получается всего за 2018 год приблизительно 1600 дел.

 

Что мы видим в Америке: в среднем 12 000 споров по интеллектуальной собственности было рассмотрено в 2018 году.

 

То есть соотношение явно видно: споров по интеллектуальной собственности гораздо больше. Я думаю, что это не просто так. В США эта сфера развита больше, чем у нас. Развита именно культура интеллектуальной собственности: люди знают свои права в этой сфере, предприниматели в том числе, там гораздо больше специалистов в этой области и этим сложно не воспользоваться. А в России статистика значительно меньше, чем в США. Но при этом, хочу отметить, что все равно есть положительная тенденция к росту. То есть, например, в суде по интеллектуальным правам есть рост по подаче исков с 2018 по 2019 год, приблизительно на 200 исков стало больше. И я думаю, что это, всё-таки, хороший знак и сфера интеллектуальной собственности растёт и развивается, а также развиваются судебные споры.

 

– Какая категория дел рассматривается у нас именно судом по интеллектуальным правам? Чтобы не возникало иллюзии, что другие суды этой темы не касаются. Потому что, например, в общей юрисдикции могут быть рассмотрены дела, связанные с защитой прав интеллектуальной собственности. То есть, о каких делах идет речь, когда мы говорим о суде по интеллектуальным правам?

 

– Тут важно разделить, что действительно не только суд по интеллектуальным правам занимается такими делами. Споры по интеллектуальной собственности могут рассматривать и арбитражные суды и суды общей юрисдикции, в зависимости от состава участников. В судах по интеллектуальным правам специальная компетенция, под которую попадает некоторая категория дел, которые другие суды рассматривать не могут.

 

Далее Мария и Николай отвечали на вопросы зрителей, а в конце прямого эфира всех наблюдатей ждал приятный сюрприз от Марии Полуниной.

 

Полную версию прямого эфира вы можете посмотреть в нашем инстаграм аккаунте @toplegalconsulting , а также в инстаграм аккаунтах Марии @velmattur и Николая @nkogoshvili

 

Если у вас остались вопросы, вы можете присылать их в Direct или на эл. почту нашей компании mail@toplegalconsult.com